非対称性
「加担する」とは何をすることなのか - G★RDIAS
興味深い問い掛け。とりあえず思いつくままにメモ。
- 理屈1では「加担したとは言えない」けれども「加担していない」とも言えてないのでは。
- 見殺しにするのは(不特定多数の)不作為。救うのは(特定の個人の)作為。
- 作為+因果関係=加担というのは分かりやすい。
- 不作為と結果の間には基本的に因果関係は無い。
- 義務の有無は置いておくとして、時間的・空間的に手を出せるのが限られた人数であった場合*1には、不作為も加担と言うことはたぶん可能。
- 「通行人」を無限に多くすれば加担の度合いは0に近似できる?
(眠いのでここまで。)
*1:「目の前でその人が死に行くことを確認して黙殺するケース」