「科学的に証明されている」
「科学的に証明されていない」
という言い回しを使っていたらニセ科学、というのはどうか。まあ本物の科学者も絶対に使わないとは言わないけど。
前者を言うにはいろいろ条件や仮定を付け加えたり、それ相応の慎重さを要するので簡単に使うことは無い。後者については、そもそも何かが「証明されていない」ことのみを以て何かを主張するということが無い（つまり別の対抗仮説の確からしさを既存の説と比べれば良い）ので、言う必要が無い。
こういう言葉を無頓着に使う人に対して真面目に議論に付き合おうとすると、すごく疲れる。
